首页 | 博客群 | 公社 | 专栏 | 论坛 | 图片 | 资讯 | 注册 | 帮助 | 博客联播 | 随机访问
对顺势疗法的质疑- -| 回首页 | 2005年索引 | - -顺势疗法的崛起

对顺势疗法的不实宣传

                                      

对顺势疗法的不实宣传

部分赢利性机构,为达到其获取经济利益的目的,对顺势疗法的机理、作用进行了不切实际的过分宣传,盗用名人的名义扩大顺势疗法的影响,这也是引起顺势疗法引起很大争议的一个重要原因。一些夸大宣传的例子,如:

其中提到的英国王室、美国作家、财阀、中国运动员接受顺势疗法治疗;剑桥大学哈佛大学等世界名校设立顺势疗法博士学位(在其他的宣传材料中还曾经提到过设立顺势疗法“博士后学位”);世界卫生组织均公开呼吁全球必须研究顺势疗法为具有欺骗性质的夸大宣传。

此外关于顺势疗法药物获得获FDA和GMP双重认证则为有明显的误导倾向的宣传。

首先GMP(Good Manufacture Practic,即《良好药品生产规范》)认证是针对药物生产厂商的认证,并非针对某种药物的审批,因此根本就没有什么什么药物通过GMP认证这么一说。而生产厂商通过这一质量认证是本的要求,并无特别之处。

其次,这里没有明确指出FDA认证的究竟是什么。FDA(Food and Drug Administration,即美国食品与药品管理局)不仅审批药品的申请,还负责食品和保健品申请的审批。如果一个申请的是保健品或者食品批号,那么申请者无须提供关于该申请有效的证据,而FDA想不给他通过的话,就要负责举证该申请物对人体有害,不能作为食品或者保健品使用,因此在FDA申请保健品批号与申请药品批号是截然不同的体系程序,获得FDA保健品和食品批号是非常容易的,而文章中没有明确指出到底得到的是什么类型的批号,有明显误导倾向

【作者: 老白龙马】【访问统计:】【2005年09月7日 星期三 13:49】【注册】【打印

搜索

Google

Trackback

你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=2840561

回复

- 评论人:冷眼   2007-07-25 15:08:41   

虽然是纠正谬误,你也要列举出你的有效证明, 不能空口白牙就说别人撒谎吧

验证码:   
评论内容: