第十二章 顺势疗法现状? 
liuyr
15:02 PM
在上一章结束我们看到的只是有关的研究,有某些证据"顺势疗法的作用"(虽然有条件,还是注意到,它困难正确地讲顺势疗法是有的),但证据是稍少。只有15%的作用是相当小的。大多数实践顺势疗法医生将肯定的说他们的治疗是有真实效力的,是比15%好得多,但即使这是真实的,问题是所谓效力增加是由于药物还是由于其他事情造成的,这还有待回答。
我们的立场在哪里?在常规和特别是在顺势疗法选择药物的所有问题是受偏见所苦恼的,但如果我们把它放在尽可能多的结论,这提出本身对狂热者和批评家讨厌。批评家愿意消除所有的事情,拿鸡毛当令箭,但面对有效证据它是稍有困难的。Fisher氏是正确的,有相当好的研究去表明,至少有某些顺势疗法药物是有真实效果的。另一方面,狂热者应该谨慎炒做。是的,看来好似有效,但它是小的,和它不能信服叙述规定(开处方)任何特殊方法。病理学规定"经典(即Kentian)顺势疗法,和复杂的顺势疗法(应用混合物)好象是都有同样效果。和某些最近试验根据顺势疗法药物是关节内注射或皮肤外部应用,这两者似乎扩展了顺势疗法限定的限制,如果不是超越。顺势疗法和草药医学(植物疗法)之间的分界总是模糊的,但现在似乎危险到了完全消失。"......
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=694998